Naar inhoud

Data op orde

Een bomenbestand naar IMBOR brengen

Welke attributen IMBOR voor Boom voorschrijft, hoe u BVC en VTA inpast, en welke checks u draait voor en na de migratie.

Jussen GroepGepubliceerd 9 min leestijd10 bronnen
Een laan met volwassen bomen, half in de zon, met een witte meetband om de stam van de boom op de voorgrond

Kernpunten

  1. Een BVC-bevinding hoort niet in een vrij tekstveld op de boom, maar in een eigen subtabel met datum, inspecteur, gebreken, risicoclassificatie en termijn.

  2. Gebruik de Naktuinbouw-naamlijst als enige bron van voorkeursnaam en laat geen vrije invoer van soortnamen toe.

  3. Beslis vooraf welke IMBOR-versie leidend is, hoe diep u met BVC gaat en wat u doet met objecten die geen boom zijn.

Een bomenbestand naar IMBOR brengen klinkt als een conversie-klus. In de praktijk is het vooral een serie keuzes: welke attributen u meeneemt, hoe diep u de Handboek Bomen-systematiek volgt, en hoe u BVC-bevindingen en VTA-historie vasthaakt aan een objectmodel dat daar niet letterlijk in voorziet.

Wij begeleiden dit traject voor gemeenten en provincies, meestal vertrekkend vanuit een bestaand GBI- of Obsurv-bestand.

Wat IMBOR voor Boom voorschrijft

Het objecttype Boom in IMBOR is geen losse kolom op een puntlaag, het is een klasse met een vaste set kenmerken en een aantal verwijzingen naar andere objecten (Groeiplaats, Bomenstructuur, Boomkenmerk).

De technische documentatie van CROW omschrijft Boom als een houtachtig gewas met een wortelgestel en een stevige stam, en hangt daar attributen aan zoals:

  • boomhoogteactueel
  • boomhoogteklasseactueel
  • kroondiameterklasseactueel
  • kroonvolume
  • stamdiameter
  • stamdiameterklasse
  • kiemjaar
  • leeftijd
  • meerstammig
  • groeifase
  • snoeifase
  • beleidsstatus
  • boomveiligheidsklasse
  • controlefrequentie
  • monetaireboomwaarde
  • typebeschermingsstatus
  • herplantplicht
  • vrijedoorrijhoogte
  • takvrijestam
  • takvrijezoneprimair
  • boombeeld

Daarnaast zijn er attributen die de inrichting rond de boom beschrijven, zoals boomspiegel, boombeschermer en groeiplaatsinrichting. De Groeiplaats zelf is een eigen objecttype, met onder meer een aanduiding van de doorwortelbare ruimte, ondergrondse voorzieningen (sandwich, kratten, boomgranulaat) en bovengrondse standplaats. De Bomenstructuur (laan, bosplantsoen, solitair) is opnieuw een eigen object, en op die manier dekt IMBOR ook structuur-niveau af in plaats van alleen losse exemplaren.

Met IMBOR 2025, sinds 14 juli 2025 beschikbaar, is de aansluiting op de vaste gegevens uit het Handboek Bomen verbeterd en is de hoofdindeling van de groen-objecttypen herzien. Wij houden in projecten 2025 als referentie aan, ook als de beheersoftware nog op een eerdere versie draait, omdat anders bij een latere upgrade halve attributen overblijven die niemand meer kan plaatsen.

Welke attributen u minimaal nodig heeft

U kunt IMBOR niet half implementeren zonder dat het zich wreekt, maar u kunt wel een werkbare ondergrens definiëren.

Wij hanteren in nagenoeg ieder project dezelfde basis:

  • Type (de soortbepaling)
  • Kiemjaar of een goed beredeneerd plantjaar
  • Stamdiameter (of stamdiameterklasse als u uit een ouder bestand komt)
  • Boomhoogteklasseactueel
  • Kroondiameterklasseactueel
  • Groeifase
  • Beleidsstatus
  • Boomveiligheidsklasse
  • Controlefrequentie
  • De eigenaar

Eigenaar staat formeel in IMBOR niet als attribuut op Boom maar wordt afgeleid via de relatie met het beheerareaal of de eigendomsregistratie, dus daar maakt u een keuze: u modelleert eigendom op de polygoon van het areaal, of u draagt het pragmatisch mee als attribuut. Geen van beide is fout, beide moet u documenteren.

Monumentale bomen
Voor monumentale exemplaren komt typebeschermingsstatus erbij, eventueel met een verwijzing naar het Landelijk Register van Monumentale Bomen van de Bomenstichting (criterium: minimaal 100 jaar oud, gezond, levensverwachting van tien jaar of meer, en aantoonbare cultuur-historische, dendrologische, ecologische of landschappelijke waarde).
Bomen langs verkeer
Voor bomen waar verkeer onder en langs gaat hoort vrijedoorrijhoogte erbij, met de domeinwaarden 2,5 m en hoger, 4,5 m en hoger, 6,5 m en hoger, of onbekend.

Een tip uit de praktijk

Noteer voor elk attribuut expliciet of onbekend een geldige waarde is. Een leeg veld is iets anders dan een bewust onbekende waarde, en in een vervolgmigratie zit daar vaak het halve probleem.

Hoe BVC en VTA in IMBOR landen

BVC (Boomveiligheidscontrole) en VTA (Visual Tree Assessment) zijn in de praktijk inwisselbaar: beide leunen op de visuele methode van Claus Mattheck, en beide voeren tot een classificatie van de boom op risico, met een termijn waarbinnen actie nodig is. In de Nederlandse praktijk is BVC inmiddels de gangbare term, met een wettelijke zorgplicht die voor risico-locaties eens per jaar inspectie betekent.

De gestandaardiseerde dataregistratie hoort bij Hoofdstuk 14 van het Handboek Bomen van het Norminstituut Bomen, met aparte modules voor Veiligheid (BVC), Onderhoud, en Beheer en Beleid. IMBOR neemt een deel van die dataset over, maar niet alles.

Een BVC-bevinding hoort niet in een vrij tekstveld op de boom, dat schaalt niet en u verliest historie. Wij koppelen BVC-uitkomsten daarom aan een eigen subtabel met datum, inspecteur, gebreken (zwam, scheur, holte, wond, dood hout), risicoclassificatie en termijn. Op de boom zelf vullen we boomveiligheidsklasse en controlefrequentie in als afgeleide samenvatting, met een verwijzing naar de meest recente inspectie. Op die manier blijven attributen gevuld voor IMBOR-conformiteit en blijft de inhoudelijke historie elders raadpleegbaar.

Boomop de boom

  • boomveiligheidsklasse
  • controlefrequentie
  • verwijzing naar de meest recente inspectie

BVC-uitkomsteneigen tabel

  • datum
  • inspecteur
  • gebreken (zwam, scheur, holte, wond, dood hout)
  • risicoclassificatie
  • termijn
Een boom, meerdere inspecties

Wie het strenger wil: bij Norminstituut Bomen kunt u terecht voor het Data Inspecteur Bomen-certificaat, dat de combinatie van BVC en gestandaardiseerde digitale registratie volgens BVR (Boomveiligheidsrichtlijn) en het Handboek Bomen 2022 borgt.

NEN 2767 voor bomen, ja of nee

NEN 2767-4 is de norm voor conditiemeting van infrastructuur, inclusief groen-elementen, en kent een schaal van 1 (uitstekend) tot 6 (zeer slecht). Voor groen is een aanvullende dataset opgesteld die de decompositie van de norm volgt naar element, component en materiaal, met bijbehorende gebreken.

Voor bomen is NEN 2767 toepasbaar, maar niet zonder discussie. Praktijkervaring (onder andere geboekt in Rotterdam, dat tussen 2025 en 2028 ruim 35.000 groen-elementen volgens NEN 2767 wil inspecteren) wijst op twee aandachtspunten.

  1. NEN 2767 levert een conditiescore die zinvol is in een meerjarenonderhoudsplan en in begroting, maar het zegt iets anders dan een BVC-uitkomst. Een boom met een nette conditiescore kan een acuut veiligheidsprobleem hebben, en omgekeerd.

  2. NEN 2767 vraagt herhaalcycli van enkele jaren en aparte inspecteurs, en de winst zit pas in de combinatie met assetmanagement op portfolio-niveau.

Wij adviseren NEN 2767 voor bomen alleen als de organisatie er een duidelijk doel bij heeft (kapitaalplanning, vervangingsbudget, areaal-vergelijk tussen wijken), en niet om het rondje normen vol te krijgen. Anders levert het twee parallelle inspectiestromen op die elkaar niet voeden en die beide budget vragen.

Soortbepaling en de Naktuinbouw-naamlijst

Soortbepaling is het meest onderschatte deel van een migratie. Een bestand met 'Acer plat.' in de helft van de records, 'Acer platanoides' in een kwart, en 'Noorse esdoorn' in de rest, is geen bestand dat u zonder werk in IMBOR krijgt.

De internationale referentie voor naamgeving in de Nederlandse en Europese boomkwekerij-sector is de Naamlijst van Houtige Gewassen van Naktuinbouw, met circa 45.000 voorkeursnamen, synoniemen en handelsaanduidingen, inclusief cultivar-codes en kwekersrechten. De lijst is publiek raadpleegbaar via internationalplantnames.com en wordt sinds 2014 door Naktuinbouw bijgehouden in samenwerking met onder andere de European Nurserystock Association.

Wij gebruiken de Naktuinbouw-lijst als enige bron van voorkeursnaam en mappen alle vrijetekst-invoer naar die lijst voordat de migratie aftekent. Een tweede bron die soms terugkomt is de Rassenlijst Bomen, maar die is gericht op uitgangsmateriaal voor productie en speelt voor stedelijk groenbeheer een kleine rol. Voor sortimentkeuze en advies over geschiktheid in stedelijke context grijpen we terug op de Boommonitor van het Norminstituut Bomen of, voor inzicht in biodiversiteits-waarde, op de vergelijkende lijsten van de Nederlandse Dendrologische Vereniging.

Een laatste detail

De Latijnse voorkeursnaam hoort in IMBOR in een gestructureerd veld, niet als losse 'soortnaam' die de gebruiker zelf in mag tikken. De winst van een naamlijst valt weg zodra u vrije invoer toelaat.

Een bestaand GBI- of Obsurv-bestand vertalen

GBI van Antea Group en Obsurv van Sweco zijn de twee pakketten waar wij in negen van de tien projecten mee te maken hebben. Beide ondersteunen IMBOR; Obsurv heeft IMBOR ingericht binnen de module Flexibele Disciplines met alle 609 objecttypen en bijbehorende keuzelijsten geladen, GBI World levert IMBOR via koppelingen en datamodel-inrichting. Op papier ondersteunen ze hetzelfde model, in de praktijk zijn de kolomnamen in een export anders, en zijn er pakket-eigen extensies die u of meeneemt of bewust schrapt.

Onze aanpak: maak eerst een mappingdocument waarin elke kolom uit de export een doelattribuut in IMBOR krijgt, of de status 'vervalt' met motivatie. Vrijetekst-velden (typisch 'Opmerking inspecteur', 'Bijzonderheden') vertalen we naar een combinatie van gestructureerde attributen plus een aparte annotatie-tabel.

Historische exports leveren regelmatig een situatie op waarin één boom meerdere records heeft: een boom die in 2018 stond, in 2021 vervangen is en in 2024 opnieuw geïnventariseerd, kan drie records hebben met dezelfde locatie en verschillende ID's. U kiest dan: wordt dit een nieuwe boom met een eigen levenscyclus, of een vervolg-record op een bestaand object met een veld 'verplant' of een vervangingsdatum. Beide kan, maar inconsistent door uw bestand levert in de eerste rapportage al ruis op.

Datakwaliteit-checks voor en na de migratie

Voor de migratie draaien wij standaard zes checks in QGIS of PostGIS, omdat ze in de praktijk in één op de vier bestanden iets vinden.

  1. Dubbele puntlocaties binnen een straal van 50 cm, omdat dat vrijwel altijd een dubbele inventarisatie is.

  2. Records zonder soort, of met een soort die niet in de Naktuinbouw-naamlijst voorkomt.

  3. Onmogelijke combinaties: stamomtrek 250 cm bij plantjaar 2020, of kroondiameter 0 m bij een boom met groeifase 'volwassen'.

  4. Bomen die volgens BGT op een gebouwvlak of op asfalt midden op een rijbaan staan, vrijwel altijd een geometrie-fout.

  5. Records met een coördinaat buiten het beheergebied, vaak een resultaat van een eerdere transformatie van WGS84 naar RD New zonder RDNAPTRANS2018 (de officiële transformatie van het Kadaster, met een nauwkeurigheid van enkele centimeters; eenvoudige Helmert-transformaties leveren snel meters drift in de RD-richting).

  6. 'Boom' die eigenlijk een struik is, te herkennen aan een combinatie van groeifase, hoogte en soort die naar het soortassortiment voor heesters verwijst.

Na de migratie herhalen we (1), (2) en (4), en draaien we een aanvullende check op IMBOR-conformiteit: alle verplichte attributen gevuld, alle waardenlijst-velden binnen de toegestane domeinwaarden, en alle relaties (Boom naar Groeiplaats, Boom naar Bomenstructuur) bidirectioneel kloppend. Pas als die checks groen zijn, leveren wij het bestand op.

Een bomenregister: kerncijfers, een luchtfoto van een historische laan met de bomen als stippen, een tabel met per boom de records uit drie bronnen en een detailpaneel met de bronposities van één boom
Drie bronbestanden samengevoegd tot één register van 412 bomen: per boom de records uit elke bron naast elkaar, met de afwijking in positie en wat er na controle mee is gebeurd.Luchtfoto: Beeldmateriaal Nederland (PDOK), CC BY 4.0 · Boomposities: BGT (PDOK), CC BY 4.0

Wat u vooraf beslist

Een bomenmigratie loopt soepeler als een handvol keuzes vroeg vastligt. Drie hebben de meeste impact.

  1. Welke versie van IMBOR is leidend, en op welke versie van het Handboek Bomen sluit u aan

    Wij raden IMBOR 2025 aan, met Handboek Bomen 2022 als bovenliggende dataregistratie-leidraad totdat de aangekondigde Handboek Bomen 2026-uitgave verschijnt.

  2. Hoe diep gaat u met BVC

    Houdt u alleen de samenvattende boomveiligheidsklasse op de boom, of bouwt u een volledige inspectie-historie? Het verschil bepaalt of u met een puntlaag toekan of dat u een relationeel datamodel inricht, en dat raakt vrijwel elke vervolgkeuze in software en koppelingen.

  3. Wat doet u met objecten die geen boom zijn maar wel in het bestand staan

    Heesters, hagen, struiken, bosplantsoen-vakken. Die horen niet in objecttype Boom, maar als u ze nu uit het bestand haalt zonder dat ze elders landen, raakt u beheerinformatie kwijt. Wij splitsen die vroeg, mappen ze naar het juiste IMBOR-objecttype binnen de groen-discipline, en houden de relatie naar de oude record-ID vast voor traceerbaarheid.

Wie deze drie vooraf beslist, is na de migratie nog niet klaar (een bomenbestand vraagt een vaste invoerdiscipline om actueel te blijven) maar staat wel met beide voeten op de grond.

Verantwoording

Bronnen

De 10 bronnen die wij voor dit artikel hebben geraadpleegd, zodat u alles zelf kunt nalopen.

  1. CROW, IMBOR technische documentatie (opent in een nieuw tabblad)

    Officiële technische beschrijving van IMBOR, inclusief objecttypen, attributen en waardenlijsten.

    docs.crow.nl

  2. CROW, IMBOR 2025 nu beschikbaar (opent in een nieuw tabblad)

    Aankondiging van de IMBOR 2025-release op 14 juli 2025, met aansluiting op Handboek Bomen en herziene groen-indeling.

    crow.nl

  3. Norminstituut Bomen, Handboek Bomen (opent in een nieuw tabblad)

    Beschrijving van het Handboek Bomen, met vierjaarlijkse updates en gestandaardiseerde kwaliteitseisen.

    norminstituutbomen.nl

  4. Norminstituut Bomen, Big data en standaard datapaspoort (opent in een nieuw tabblad)

    Achtergrond bij Hoofdstuk 14 Dataregistratie Bomen, met modules voor Veiligheid (BVC), Onderhoud, en Beheer en Beleid.

    norminstituutbomen.nl

  5. Groenkeur, Boomveiligheidscontrole en Visual Tree Assessment (opent in een nieuw tabblad)

    Uitleg van BVC en VTA als praktisch inwisselbare methodes, herleidbaar tot de aanpak van Claus Mattheck.

    groenkeur.nl

  6. De Boominspecteurs, NEN-conditiemeting voor bomen (opent in een nieuw tabblad)

    Praktijk-inschatting van de toepasbaarheid van NEN 2767 voor bomen, inclusief schaal 1-6 en de verhouding tot BVC.

    boominspecteurs.nl

  7. Naktuinbouw, Naamlijst van Houtige Gewassen (opent in een nieuw tabblad)

    Bron voor circa 45.000 voorkeursnamen, synoniemen en handelsaanduidingen van houtige gewassen.

    naktuinbouw.nl

  8. Bomenstichting, Landelijk Register van Monumentale Bomen (opent in een nieuw tabblad)

    Criteria voor opname in het register.

    bomenstichting.nl

  9. Obsurv (Sweco), IMBOR in Obsurv (opent in een nieuw tabblad)

    Beschrijft hoe IMBOR met 609 objecttypen via de module Flexibele Disciplines in Obsurv is ingericht.

    obsurv.nl

  10. Geostandaarden, Handreiking coördinaatreferentiesystemen (opent in een nieuw tabblad)

    Toelichting op RD New / EPSG:28992 en RDNAPTRANS2018.

    docs.geostandaarden.nl

Van kennis naar werk

Wat we hiermee doen.

De diensten en projecten waarin de kennis uit dit artikel terugkomt.

  • Dienst

    Data op orde

    Versnipperde beheerdata samengebracht in een werkbaar geheel dat voldoet aan de standaarden waar u mee werkt.

    Meer over deze dienst

  • Dienst

    Geo-informatie en GIS

    Kaartlagen, dashboards en GIS-omgevingen die aansluiten op uw beheersysteem en werkwijze.

    Meer over deze dienst

  • Project

    Bomendata Laankade

    Limburgse gemeente, 2025

    Bomenbestand van een historische laan teruggebracht tot een werkbaar areaalbestand voor dagelijks beheer.

    Bekijk het project

Kennis

Verder lezen.

Alle artikelen
  • Data op orde

    IMBOR in de praktijk: van standaard naar werkbaar

    Wat IMBOR oplost in dagelijks beheer van de openbare ruimte, waar de standaard u in de steek laat, en hoe u verdedigbaar afwijkt zonder uw opvolger op te zadelen met raadsels.

    10 min leestijd10 bronnen

  • Observaties per kwartaal

    Vier observaties uit het eerste kwartaal van 2026

    Een terugblik op patronen die wij in Q1 2026 zagen in het beheer van de openbare ruimte: standaarden, migraties, regelgeving en klimaatcyclus.

    8 min leestijd8 bronnen

Een Nederlandse gracht in het blauwe uur, een uitnodigend einde van de dag
Laten we kennismaken

Waar loopt uw beheerdata vast?

Een dataset die niet aansluit, een vlucht waarvan alleen ruwe foto's liggen, een werkproces dat nog in Excel draait? Stel uw vraag, stuur een mail of kom langs op Eurode-Park. Binnen één werkdag hoort u van ons.