Dienst 01
Versnipperde data, terug in een werkbare set.
Shapefiles, geopackages, CSV-exporten, oude AutoCAD-lagen, drie registraties die nooit precies gelijk liepen. Wij brengen het samen in een sluitende set die aansluit op IMBOR, IMGeo en BGT, en geven u de werkwijze om het zo te houden. Eenmalig opleveren of doorlopend bijhouden, afhankelijk van wat past.
Hoe het in beeld komt
Van drie bronnen naar een sluitend bestand
Drie inputstromen uit verschillende beheersystemen, drie controles (op coordinaat, op IMBOR-objecttype, op doublures), en een oplevering waarin elk record te herleiden is. Wat hieronder gebeurt, gebeurt in onze pipeline ook.
Aanpak
Eerst de waarheid uit drie bronnen halen
Voordat er gemapped of opgeschoond kan worden, leggen we de exporten naast elkaar en zoeken we uit welk record de actuele waarheid bevat. Coordinaten worden gevalideerd, dubbelen worden gegroepeerd, gaten en grijze gebieden worden expliciet gemaakt. Het resultaat is een werkbestand waarin u kunt zien waar de bronnen het oneens waren, voordat we iets samenvoegen.
Aansluiten op IMBOR, IMGeo en BGT waar het waarde toevoegt
We mappen attributen op de IMBOR-objecttypen die voor uw vakgebied gelden, koppelen aan IMGeo waar de topografie dat vraagt, en houden de relatie met de BGT helder. Standaardisatie is geen doel op zich, maar maakt uw data uitwisselbaar met andere beheerders, leveranciers en het volgende beheersysteem. Waar de standaard te ver gaat voor uw werkproces, leggen we uit waar we afwijken en waarom.
Migratie tussen beheersystemen zonder dubbel werk
GBI, Obsurv, dg DIALOG, een eigen GIS-omgeving: bij een overstap blijkt vaak pas hoe versnipperd de uitgangsdata is. Wij zorgen dat de set die het nieuwe systeem in gaat sluitend en gevalideerd is, zodat de migratie geen tweede project op zichzelf wordt. We werken in uw RD-coordinaten, leveren in het formaat dat uw leverancier vraagt (GPKG, Shape, GML, CSV), en documenteren elk besluit.
Werkwijze, niet alleen oplevering
Een opgeschoonde dataset is over twee jaar weer versnipperd als niemand weet hoe het zo kwam. Wij leveren naast het bestand een korte werkwijze: welke checks doe je voor en na een BVC-ronde, hoe verwerk je een BGT-mutatie zonder dubbele records, wie raakt welke kolommen aan. Praktisch en kort genoeg dat uw team het echt gebruikt.
Auditbaar en herleidbaar
Elke bewerking wordt vastgelegd. Welk record komt uit welke bron, welke validatie heeft het doorlopen, welke aanname is gemaakt. Dat is goed voor uw eigen rust, en sluit aan op de eisen rond algoritmeregister en VNG-aanbestedingsclausules die in 2026 gangbaar worden. Waar wij AI inzetten voor patroonherkenning of mapping-voorstellen, is dat altijd controleerbaar en omkeerbaar.
Wat wij wel doen
- Bestanden samenbrengen uit beheersystemen, GIS, drone-output en losse exporten
- Records dedupliceren, valideren en groeperen tegen een sluitende basis
- IMBOR-, IMGeo- en BGT-mapping op uw objecttypen en attributen
- Migratie van GBI, Obsurv, dg DIALOG, ArcGIS of QGIS naar het systeem van uw keuze
- Coordinatenstelsel-conversie (RD New, ETRS89, WGS84) met behoud van precisie
- Oplevering in GPKG, Shape, GML, CSV of het formaat dat uw leverancier vraagt
- Korte werkwijze en checks voor het bijhouden, op maat van uw team
- Doorlopend bijhouden waar dat past, periodieke verversingsrondes inbegrepen
Wat wij niet doen
- Geen veldinwinning, surveying of BVC-inspecties zelf
- Geen meerjarige consultancytrajecten zonder concrete oplevering per fase
- Geen leveranciersgebonden mapping die u alleen via een specifieke partij kunt onderhouden
Veelgestelde vragen
Vragen die terugkomen.
Wat betekent 'data op orde' concreet voor mijn areaalbestand?
Een sluitend bestand waarin elk object eenduidig is, op de juiste coordinaat staat, een herleidbare bron heeft en aansluit op de IMBOR-objecttypen die voor uw vakgebied gelden. Geen dubbele records, geen losse exporten naast elkaar. Een set waarmee uw team en uw leveranciers direct verder kunnen.
Wat is het verschil tussen IMBOR, IMGeo en BGT?
BGT is de wettelijke basisregistratie van topografie binnen gemeentegrenzen. IMGeo is de optionele Geonovum-uitbreiding op BGT met meer detail (lichtmasten, straatmeubilair, wegmarkering). IMBOR is het CROW-informatiemodel voor de objecten die u dagelijks beheert, inclusief attributen voor cyclus en kosten. We koppelen ze waar dat waarde geeft en houden ze gescheiden waar dat zuiverder is.
Verkopen jullie ook een beheersysteem of platform?
Voor groenbeheer hebben we IDA Bomen, ons eigen platform voor bomenbestand en BVC-cyclus. Dat zetten we in waar het past, en we laten het staan waar uw bestaande beheersysteem (GBI, Obsurv, dg DIALOG, ArcGIS, QGIS) de juiste plek is. Voor data-op-orde-trajecten is ons uitgangspunt uw bestaande omgeving, tenzij u zelf de stap naar IDA Bomen of een ander platform wilt maken.
Hoe lang duurt een traject voor een afgebakend areaal?
Een laan met enkele honderden objecten uit twee tot drie bronnen ronden we doorgaans in vier tot zes weken af, inclusief IMBOR-mapping en werkwijze-document. Een groter areaal zoals een corridor of een binnenstedelijk plein duurt acht tot twaalf weken. We werken in afgebakende stappen, zodat u na elke fase een bruikbaar tussenresultaat heeft. Spoed in overleg.
Wat als onze data deels in RD New en deels in WGS84 staat?
Dat is gangbaar bij organisaties die met meerdere bronnen werken. We converteren met behoud van precisie via de erkende Nederlandse transformaties (RDNAPTRANS) en valideren de uitkomst tegen een referentie zoals een recente BGT- of orthofoto. Geen objecten die drie meter naast de weg eindigen.
Kunnen we onze BVC-rondes daarna foutloos koppelen aan het bomenbestand?
Ja, dat is een van de meest gevraagde uitkomsten. We zorgen dat het bomenbestand stabiele unieke IDs heeft, dat coordinaten gevalideerd zijn en dat de SUF-BVC-import zonder handwerk landt. Een BVC-ronde levert dan direct bevindingen op de juiste boom in uw beheersysteem.
Hoe gaan jullie om met AI in dit werk, en is dat te verantwoorden richting raad of audit?
Waar AI helpt, gebruiken we het: patroonherkenning bij doublures, mapping-voorstellen tegen IMBOR, validatie tegen referentiebeelden. Elk voorstel is herleidbaar en omkeerbaar, en alle bewerkingen worden vastgelegd per record. Het resultaat past binnen algoritmeregister-eisen die in 2026 voor gemeenten relevant worden.
Wat krijgen we precies opgeleverd?
Een sluitende dataset in het formaat dat u nodig heeft (GPKG, Shape, GML of CSV), een mapping-document tegen IMBOR en relevante andere standaarden, een korte werkwijze voor uw team, en een log van bron, bewerking en validatie per record. Geen rapportage zonder bestand, geen bestand zonder uitleg.
Werk in deze dienst
Projecten met dit werk.
BOOMDETECTIE · 2026Boomkroonsegmentatie uit AHN-LiDAR
Uit landsdekkende AHN-LiDAR en luchtfoto's halen we met ML en AI individuele bomen. De opdrachtgever krijgt een kant-en-klare GeoJSON terug met stampositie en kroonprojectie per boom, klaar voor het beheersysteem.
Lees het project
GROEN · 2025Bomendata Laankade
Bomenbestand van een historische laan teruggebracht tot een werkbaar areaalbestand voor dagelijks beheer.
Lees het project
AREAALBEHEER · 2024Plein in een areaalbestand
Een levendig stadsplein omgezet naar een sluitend areaalbestand waarin alle objecten een eigenaar en cyclus hebben.
Lees het project

Wij maken beheerdata werkbaar.
Loopt u tegen een vraagstuk aan in beheerdata: een dataset die niet aansluit, een drone-inwinning die nog ruwe data is, of een proces dat nog niet datagedreven werkt? Stuur ons een mail of kom langs voor een vrijblijvende kennismaking.